tag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post9179901618334483536..comments2009-02-08T11:12:24.162+01:00yendorhttp://www.blogger.com/profile/04575270338078369485noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-82323227478881333302009-02-08T11:12:00.000+01:002009-02-08T11:12:00.000+01:00Respecto a Snow Leopard, parece claro que se han enfocado en "las tripas" donde los cambios son bastante más sustanciales de lo que parece a primera vista.<BR/><BR/>Por un lado, incorpora un nuevo motor de soporte multinúcleo (Grand Central) que promete mejor rendimiento y sobretodo una buena infraestructura para desarrollar programas multinúcleo.<BR/>Teniendo en cuenta que los micros cada vez van a tener más núcleos (pues parece que es la única forma viable de mejorar el rendimiento y aprovechar los transistores) me parece una buena idea.<BR/><BR/>Por otro lado está OpenCL, que promete ofrecer a los desarrolladores un formato estándar para aprovechar la potencia de cálculo de los procesadores gráficos para tareas de cálculo general. De nuevo, si funciona bien, puede ser fantástico para muchas aplicaciones que podrían aprovechar la GPU a modo de coprocesador para acelerar tareas (sobretodo en software que necesita cantidades monstruosas de capacidad de cálculo).<BR/><BR/>Se rumorea que QuickTime X tiene como principal característica (aparte del lavado interno) el aprovechamiento de OpenCL para los codecs y filtros. Si es cierto, la velocidad de codificación (h.264) se puede multiplicar.... y es algo que hace falta si queremos rendimiento en 1080p a las tasas de un bluray.<BR/><BR/>Parece que por fin van a habilitar ZFS como sistema de archivos principal. ZFS ya está en Leopard, pero hay que activarlo mediante la terminal y parece que no estaba 100% terminado.<BR/><BR/>Otro detallito escondido en el actual Leopard es el interface independiente de la resolución. Al parecer no les dio tiempo a pulirlo, y ahora por fin lo van a incorporar. El interface, en lugar de estar medido en píxeles (y por tanto con tamaño dependiente de la resolución) está medido en milímetros, y por tanto los elementos de interfaz tendrán el mismo tamaño absoluto en una pantalla 1920x1200 de 24" que de 17". Esto permite aprovechar las nuevas pantallas de los MacBook pro 17" sin tener que llevar gafas de aumento. Además, una tipografía de 12 puntos tendrá el mismo tamaño en cualquier dispositivo independientemente de su ppp.<BR/><BR/>También parece que están reescribiendo el Finder en Cocoa, y que por fin tendrá algunas prestaciones que llevan perdidas desde el paso a mac OS X hace ya ocho años... y que algunos echamos de menos.<BR/><BR/>En definitiva, creo que los cambios son importantes, pero en lugar de centrarse en elementos que ya están maduros están añadiendo prestaciones menos visibles pero igual (o más) de importantes. Si todo sale como se espera, Mac OS X 10.6 puede ser la primera versión realmente madura del sistema.<BR/><BR/>Por cierto, me encanta vuestro Podcast. <BR/><BR/>Saludos,<BR/>Jorge.Jorgenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-36681379757162240742009-02-05T07:07:00.000+01:002009-02-05T07:07:00.000+01:00Anónimo: Pues no lo sabía, no uso Picasa. ¿Qué tal funciona?<BR/><BR/>Por cierto, ahora la gente se dedica a reconocer fotos de gatos con iphoto, brutal: http://www.maclife.com/article/news/iphotos_faces_recognizes_catsCarlos Fenollosahttp://www.blogger.com/profile/06298993722490347167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-89310211591839613062009-02-04T21:53:00.000+01:002009-02-04T21:53:00.000+01:00Lo que dices Carlos que no hay ningún software que tenga reconocimiento de caras y que bla bla bla mac bla bla Apple bla bla...Bueno, Picasa lo tiene desde hace bastante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-53547670374442759352009-01-30T10:01:00.000+01:002009-01-30T10:01:00.000+01:00Muchas gracias, tiene buena pinta, sí ;)Macarrohttp://www.pixelgordo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-14299756793146046052009-01-29T21:22:00.000+01:002009-01-29T21:22:00.000+01:00http://2dboy.com/games.phpEnigmanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-47004181818263914832009-01-29T19:02:00.000+01:002009-01-29T19:02:00.000+01:00Cómo decís que se llama el juego ese que han programado dos chavales?<BR/><BR/>"world of goo"? "world of boo"?<BR/><BR/>...es para echarle un vistazo ;)Macarrohttp://www.pixelgordo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-74271226606973413102009-01-27T21:00:00.000+01:002009-01-27T21:00:00.000+01:00Una recomendación para buscar música descatalogada o díficil de encontrar o que no sepas como se llama, etc...youtube<BR/><BR/>Un saludo y felicidades por el podcast<BR/><BR/>pd: venía a comentar cosas de Descarga Directa, pero ya las han aportadoEmprendedor 2.0http://www.blogger.com/profile/03896464244997760257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-83971525100632188182009-01-27T17:00:00.000+01:002009-01-27T17:00:00.000+01:00Habéis empezado con buen pie el año, me ha gustado mucho el podcast. Sin prisas, pero ameno. Y el opening está genial ;DDraXushttp://www.blogger.com/profile/03375211390687039302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-53248223561843107912009-01-26T19:27:00.000+01:002009-01-26T19:27:00.000+01:00@José: el asunto es que btrfs aún está lejos de estar listo para ser usado, le falta mucho desarrollo todavía. Sin embargo ext4 ya está en fase de pruebas y es "seguro" para su uso normal por parte de usuarios de escritorio. De hecho Fedora 11 tendra ext4 como sistema de archivos por defecto al instalarse.rreyhttp://www.blogger.com/profile/10050113838033984099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-56758755065925668152009-01-26T18:42:00.000+01:002009-01-26T18:42:00.000+01:00Magnífico Podcast chicos, muy bueno y la entrada memorable si señor.<BR/><BR/>En el tema de los torrent, emule y descargas directas yo puedo decir que siempre utilizaba torrent pero al final me desesperé y me he pasado a rapidshare.<BR/>Es cierto que torrent es muy rápido, pero solo con cosas actuales que llevan poco en la red y todo el mundo las está descargando, como sucede con las series que bien decís, pero a mí que me gustan las películas antiguas y ahora con las series infantiles para mi hija de dos años era insufrible, amén de que la mitad de las cosas no las encuentro... y paso de emule que las encuentras y luego no bajan o son porno directamente.<BR/><BR/>Por cierto, ¿Que alojamiento habéis recomendado para subir los podcast? no lo encuentro, y ya que decís que os parece mejor que blitz.tv....<BR/><BR/>Un saludo y hasta pronto.Enigmanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-33778348198246506872009-01-26T16:05:00.000+01:002009-01-26T16:05:00.000+01:00Aún no he acabado de escuchar el podcast, pero quiero añadir dos cosas.<BR/><BR/>Por un lado, sobre el tema de las descargas. Yo actualmente uso a diario Bittorrent (que ya no me funciona tan bien como antes) para series y películas de estreno, emule para todo aquello que no esté de rabiosa actualidad o que no encuentro en BT y las descargas directas cuando me paso por páginas como Vagos.es. La opción de la DD puede parecer la más liosa, pero como bien dice @casker, usando jDownloader puedes bajarte lo que sea con un poco de paciencia (digo paciencia porque yo no pago).<BR/><BR/>Sobre el futuro del SO de Apple, creo que Snow Leopard, por lo que se sabe hasta ahora, se debe entender como si fuese un service pack que va a mejorar rendimiento y algún detalle más, pero sin suponer un gran salto como puede ser el del XP al Vista. Si le ponen un buen precio creo que va a ser un bombazo y sino, van a seguir vendiéndolo como el Leopard, porque en los Macs es lo que viene y los fanboys somos unos adictos a las compras xD<BR/><BR/>Un saludo!Danihttp://www.blogger.com/profile/18278172098333323981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-9881021159751180042009-01-26T11:00:00.000+01:002009-01-26T11:00:00.000+01:00Dos cosillas en las que discrepo de las predicciones, yo "creo" que los ebooks este año puede que medio despunte (medio medio) con cacharros como <A HREF="http://www.foxitsoftware.com/ebook/" REL="nofollow">ebook de la gente de foxit pdf</A>.<BR/><BR/>Para mi el problema para que no despunten es el precio (como reseñabais en el podcast) que supera la barrera psicologica de 200€...y la barrera bolserin de los 150€ por supuesto xD. Que para pdf (que es el formato extendido para ebooks) dicen por ahi que se ve mal...aunque supuestamente el de foxit tendra el famoso rescalado de pdf (que no recuerdo el nombre). Y finalmente que todavía no acaba de haber una gran masa crítica por ende una buena masa de libros, ya que el principal escollo es el <I>"ripeo"</I> de los libros que es un poquitin mas laborioso que <I>"ripear"</I> un dvd, y ahora mismo es muy dispar los libros que encuentras desde clasicazos a bestseller pero esos intermedios están todavía por escanear, además de sus formatos, yo tengo esperanza en que se adopté el formato <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/FictionBook" REL="nofollow">fb2</A> basado en xml. Aunque las ventajas pues llevar el modelo del mp3 por fin de una vez a los libros ^_^ (saludos CEDRO :P) y para mi personalmente ganar espacio para vivir...aparte de el manido tema ecologico que desde mi punto de vista lo pongo medio en duda porque no se si se tala tantos árboles para libros (aparte de hay modelos sostenibles como en Cuba usan el forraje de la caña de azúcar en vez de para hacer alpacas de paja para hacer papel) y no se si estos cacharros serán contaminantes (hombre si se reciclan los componentes)<BR/><BR/>Y de la otra que discrepo, es de las actualizaciones de ubuntu, de momento no lo vuelve inestable...y para la gente que sufrimos de versionitis aguda (por ejemplo yo últimamente disfruto leyendo el changelog del mame en vez de jugarlo que hace meses que no lo toco) nos quita un poco el mono.<BR/><BR/>Por lo demás voy a la mitad del podcast mas o menos ;) jejeje , no hombre esta muy bien.MDhttp://tomatesasesinos.com/sandiaWeblognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-85052314778683106472009-01-26T09:59:00.000+01:002009-01-26T09:59:00.000+01:00Buen episodio, solo discrepo (OBJECTION!) en una cosa, las DD vuelven, pero no como se concebían antes, actualmente te pagas con unos amigos una cuenta premium en cualquiera de los servicio estrella de DD (rapidshare, megaupload, etc.), y tienes cualquier serie al alcance de 1 click, además, en cuanto a velocidad con una premium no hay restricciones, y con programas gestores de descargas (jDownloader, Speed Download), no se debe volver a ver un captcha, ni un form de login nunca más, no hay esperas ni nada. Lo último que me he bajado hoy, ha sido Fringe 1x11, un .mkv HD de 1Gb, se ha descargado a una velocidad constante de 1,2 Mb/s. Con torrent y mula normalmente tengo serios problemas para descargar algo, los dejé de usar desde que tengo la premium de rapidshare, así evito rebuscar, llevarme sustos, y esperar (aunque el TED se echa de menos xD).<BR/><BR/>Seguid así, me ha encantado la nueva intro, y la re orientación de Yendor.caskerhttp://www.blogger.com/profile/08075555536748173649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-1819347487182599162009-01-25T21:11:00.000+01:002009-01-25T21:11:00.000+01:00En Linux habría que destacar también BTRFS que se creó en respuesta a ZFS ya que éste no puede ser integrado directamente en el Kernel por temas de licencia.Joséhttp://www.blogger.com/profile/07074340141512640374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-67028595497528020212009-01-25T15:31:00.000+01:002009-01-25T15:31:00.000+01:00Peaso de opening del programa... más épico imposible :).<BR/><BR/>Diego Calleja es un crack y no escucha podcasts... pensad que el pobre tiene que tirar de un modem de 56K para Internet...<BR/><BR/>Por lo que he leido (y visto) Windows 7 es «Vista without the pain». Básicamente han optimizado las partes internas al hardware más actual, han eliminado las jodiendas del UAC, se han enfocado mucho al soporte de hardware (mucho más fácil ahora que casi todo el hardware nuevo en Vista funciona más o menos bien) y han retocado la barra de tareas para añadirle ciertas funcionaldiades muy parecidas al Dock de OSX, aunque no exactamente igual (tiene personalidad propia).<BR/><BR/>Sobre Snow Leopard... hay que esperar a cuando salga, pero en principio lo que ofrece está más orientado a empresas con el soporte de Exchange, la optimización para multicore y 64bits, el OpenCL para aprovechar los chips gráficos (que videntemente a los que tengan macs de hace 1 año ni les va ni les viene pero los que tengan el nuevo chipset de Nvidia si que les interesa :-D) y sobre todo Quicktime X, que promete revolucionar el mercado multimedia (otra vez) aprovechando todos los recursos del hardware actual. Se rumorea que pueden meter un Finder reescrito totalmente en Cocoa.<BR/><BR/>En Linux, estoy con Carlos, no hay grandes avances. Quizá lo más relevante sea el desarrollo de ext4, con muchas features que tenia XFS (el sistema de archivos de SGI) y la primera distro en meterlo por defecto será Fedora 11. No se, GNOME no avanza nada y KDE 4 está todavía en pañales. Ahora han empezado a crear la infraestructura necesaria en el kernel para unificar los drivers gráficos y que por fin tenga un rendimiento gráfico decente... aparte de eso no hay muchas cosas que esperar por parte de Linux en el escritorio (hasta un proyecto que RedHat anunció de un nuevo concepto de escritorio fue cancelado para enfocarse en su mercado, el escritorio corporativo).rreyhttp://www.blogger.com/profile/10050113838033984099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8726590934370009026.post-73916947673651311202009-01-24T21:30:00.000+01:002009-01-24T21:30:00.000+01:00Os habéis lucido con el opening.Joséhttp://www.blogger.com/profile/07074340141512640374noreply@blogger.com